To Kill a Mockingbird est un roman de 1960 ecrit par l'americain Harper Lee et repris au theatre par Christopher Sergel. C'est l'histoire de deux enfants, Scout et Jem qui ont un pere avocat. Ce-dernier defend au long de la piece un noir, dit innocent de viol envers une blance, ce qui met en danger la vie de ses enfants, insultes, frapes par leur amis. La piece commence par une chanson qui reaparaitra au long de la piece. Elle est tres rythmee et met en place le theme de la piece qui est le racisme. Tous les acteurs sont alors sur scene ayant comme accessoire un tabouret en metal. On retrouvera cette chanson lors du jugement de l'homme noir et a la fin de la piece. Des cette chanson, on remarque le dynamisme des acteurs.
Le decors est simple, trois porte pour mur de scene, devant, une balancoire. On remarque aussi un empillage de tabourets representant un arbre. Cette utilisation des tabourets est tres diverse au long de la piece : arbre, chaise, prison, table, tombe... Je trouve cela tres original et tres bien pense car lorsque le decor change, les tabourets claquant sur le sol, un rythme est present et laisse le spectateur en halene. Lors du jugement, on voit en mur de scene, que une porte est ouverte donnant sur l'homme emprisonne. Le juge est assis sur un empilement de tabourets. De meme pour les observateurs, temoins et avocats.
Une musique est aussi toujours plus ou moins presente, ce qui accentue l'ambiance dramatique et pleine de suspence. C'est une sorte de bourdonement qui reste le meme au long de la piece.
Je trouve que les acteurs ont tres bien joue. Il y avait un dynamisme et un tres grand plaisir de joue qui etait ressentit par les spectateurs. C'etait tres agreable surtout lorsqu'on le compare a La Boheme de Puccini ou on avait l'impression que les acteurs s'ennuyaient sur scene. Le doyen de la troupe, celui qui joue le pere des enfants, Atticus avait un tres bon jeu. En effet lors du jugement, son visage etait tres expressif. Mais celui des enfants et des autres acteurs aussi ce qui permet une comprehension plus simple de l'histoire et de l'avis des personnages sur le jugement.
To Kill a Mockingbird est une piece tres moderne et tres expressive. En effet apres l'avoir vu on est bien conscient du probleme du racisme et jusqu'a quel niveau cela peut aller. Le noir accuse etait innocent et pourtant celui ci se fait tuer. Meme si, la femme blanche ayant apparament etait viole assume qu'il ne c'est rien passe et que tout etait de sa faute.
On ne peut pas donner de sous genre a cette piece qui parait pourtant etre une tragedie : cela se fini mal et le fils et l'accuse se font tues malgres de nombreuses parties tres humoristiques.
J'ai beaucoup aime cette piece. Malgres un theme tres reccurant dans les pieces modernes du XXe, le texte de C. Sergel et la mise en scene de Goh Boon Teck menent a une piece tres dynamique et tres agreable a voir. Je conseille vivement To Kill a Mockingbird !
Anne Malec
Comme Anne, j'ai été très agréablement surprise par la chorégraphie sur laquelle s'ouvre la pièce. D'autant plus que la pièce garde un très bon rythme, le spectateur ne s'ennuie pas.
Comme l'a dit Anne, le décor était composé de tabourets utilisés à des fins diverses. Je préfère ce genre de décor, très sobre, qui permettent de mettre en place une infinité de lieux différents, aux décors qui veulent à tout prix figurer un lieu, souvent très clichés (la chambre du poète dans La Bohème ou les décors dans Les contes d'Offenbach). Les costumes, tous très bien dessinés et correspondant à chaque personnage, étaient dans les mêmes tons que le décor, ce qui créait un patchwork très réussi. D'un point de vue esthétique donc, de très bonnes idées.
Le texte était bien choisi, le jeu des comédiens était dynamique, il n'y a pas eu de moment de flottement : tout se succèdait de façon fluide et rythmée. Cependant, bien que j'ai admiré le jeu de scène du comédien principal (qui jouait Atticus Finch), j'ai trouvé que, comme quelques autres, il avait tendance à tomber dans le cliché du respectable père de famille, bourré de bonnes intentions et de bonne volonté, etc. Dans le livre, que j'ai lu, on découvre un côté plus humain, plus réaliste du personnage, avec ses faiblesses.
En conclusion, c'est un bon spectacle : de bonnes propositions, un bon jeu d'acteur en général, mais rien de très extraordinaire non plus.